Extracto de la entrevista de Mateo Mancilla-Molla para la Revista Abogacía*.
La transparencia, el acceso a la información pública, la protección de datos personales y la rendición de cuentas han sido ejes fundamentales para la construcción de la democracia en la Ciudad de México (y en el país). A 18 años de haber sido creado este organismo constitucional autónomo local, ¿Cuáles han sido sus principales aportaciones?
Cuáles han sido los momentos paradigmáticos del instituto en sus 18 años?
María del Carmen Nava Polina – Te platicaré de las cosas que estamos haciendo en el área que coordino —Estado Abierto y de Estudios y Evaluación—. La primera es que decidimos realizar evaluaciones censales que abarcaran a todos los sujetos obligados de la Ciudad de México. Frente a otros órganos garantes, incluido el nacional, se llevan a cabo evaluaciones muestrales, tanto a sujetos obligados como a las fracciones de la ley que van aplicándose de acuerdo con distintas temáticas. En el caso de Ciudad de México lo hacemos censa para todos los actores y para todos sujetos obligados públicos, así como sobre la totalidad de las disposiciones. Un aspecto que nos pareció muy relevante al inicio, en 2019, fue la idea de concentrar a los sujetos obligados por ámbitos, esto es, agrupamos a los partidos políticos, a los poderes legislativos y judiciales y a los organismos autónomos, de tal manera que pudimos acercarnos a ellos para brindar asesorías especializadas, concretamente en relación con las obligaciones de cada ámbito de decisión. Esto es algo que sólo se hace en la Ciudad de México.
Algo que me produce mucha ilusión, es que levantamos diagnósticos de acuerdo con determinadas características, como la composición de las unidades de transparencia y de los comités de transparencia, así como la apertura institucional. También hacemos diagnósticos en materia de datos abiertos. Es algo similar a los censos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, que se hacen temáticos y que se liberan a través de cuestionarios a los que las instituciones dan respuesta. Esto también es algo que sólo se hace en la Ciudad de México.
Asimismo, damos contenido a los lineamientos del Sistema Nacional de Transparencia a través de la ejecución de esos diagnósticos. Esto es algo que antes no se hacía.
En 2023 organizamos un Datatón para promover los datos abiertos; fue el primero en su género. Además, transversalizamos la perspectiva de género en las resoluciones que tomamos en el pleno y en las temáticas que abordamos. El Datatón más reciente versó sobre movilidad y mujeres; este será sobre cuidados. Estamos seguras de que lo que podamos abonar desde el ámbito de la transparencia y el acceso a la información, para brindar mucho mayor equidad en la información para el fortalecimiento de las mujeres, es indispensable.
Hemos desarrollado acciones y políticas de apertura institucional. Nos dirigimos a mujeres cis y trans en reclusión y cocreamos productos, como guías materia de salud para la comunidad o para la población de la diversidad; también generamos material dedicado a la niñez, como el cuento Una ciclovía para Paula, a través del cual promovemos el abordaje de lo público desde la infancia. Todos los materiales pueden ser descargados desde la biblioteca digital de Info CDMX.
¿Qué le gustaría comunicar en la celebración de estos 18 años de Info CDMX?
María del Carmen Nava Polina – Somos la única entidad garante que realiza un reporte ejecutivo acerca de las evaluaciones de las obligaciones de transparencia. ¿Qué significa esto? Que ponemos en lenguaje sencillo y sintético los resultados sobre qué tanto cumplen las obligaciones de ley los sujetos obligados; regularmente, cada garante aprueba las calificaciones per se y se elaboran listados. Nosotras hacemos un reporte ejecutivo.
Para celebrar nuestro aniversario y el derecho a saber en la capital, vamos a liberar bases de datos, para que sean datos abiertos, sobre solicitudes de información. ¿Qué ha preguntado la gente en la capital del país durante estos 18 años? Esto es muy importante para poder analizar la información desde la academia, desde la sociedad civil y desde los medios de comunicación. Cualquier persona que esté interesada en saber qué han preguntado las persona en la Ciudad de México en estos 18 años puede descargar esa base de datos. Los datos personales están protegidos, por lo que no hay riesgo de liberar información contraria a la ley.
Una parte de los esfuerzos que hemos hecho en estos últimos años es difundir con mayor sencillez y poner al alcance de las personas la información. Aquí destaco que este derecho humano es para las personas, no sólo para la ciudadanía; lo cual implica que a cualquier individuo que pregunta, originaria del país o no, mayor de edad o no, le debemos responder y darle esa información. Con esa perspectiva de derechos humanos ampliada tenemos el reto de ser más puntuales, más sencillos, más concretos.
