Posicionamiento de la comisionada Nava Polina sobre los 145 días desde que el Pleno del INAI no puede sesionar regularmente
Como tercer punto que me interesa referir desde que nuestro garante nacional de acceso a la información ha estado en imposibilidad de sesionar, estamos, hoy, cumpliendo 145 días sin que el Pleno del INAI pueda sesionar con regularidad, al no contar con el número mínimo de integrantes que le exige la ley para ese fin, a raíz de la omisión, por el Senado de la República, de realizar los nombramientos requeridos. Ello no ha impedido, sin embargo, que por orden judicial, el Pleno del INAI haya sesionado ya en nueve ocasiones con las cuatro personas integrantes con los que actualmente dispone, para resolver asuntos de personas que tramitaron un amparo.
Sobre este tema, el colectivo “Designaciones” (un observatorio impulsado por Fundar México y Artículo 19 México, dedicado a monitorear quién, cómo y por qué una persona es designada para una alta responsabilidad pública) nos recuerda que, el día de hoy, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia discutirá si el INAI podrá sesionar con sus integrantes actuales, a raíz del retraso en los nombramientos que referí. Es pertinente recordar que esas organizaciones, junto con otro centenar, presentaron un amicus curiae ante la Suprema Corte para apoyar esta decisión.
Reitero mi confianza de que pronto, a través de los canales que institucionalmente están definidos para este fin, se pueda regularizar las plenas garantías a los derechos de acceso a la información y a la protección de datos personales en nuestro país.
Gracias.
