Posicionamiento de la comisionada Nava Polina sobre la entrega del informe semanal, destacándose reuniones con Comisión de Género de la Red de CPC y clase en la UdG.
En asuntos generales, como pueden observar, se tratan temas diversos que a cada uno de los miembros de este Colegiado nos interesa destacar. Quiero comentar que, en esa sintonía, en promedio, en cada sesión del Pleno, aprobamos entre 150 y 200 recursos de revisión. Estas son distintas inconformidades de las personas al buscar información o al solicitar la protección de datos personales y no haber obtenido la respuesta esperada.
Estas resoluciones están también incluidas en un conjunto de datos que pueden descargar en el Micrositio de Datos Abiertos que mantenemos en el INFO de la Ciudad de México. Me parece relevante que puedan acceder a esta información, especialmente considerando que en este Plantel se imparte la licenciatura en Derecho.
Por otro lado, presenté al Pleno el trigésimo sexto informe semanal de actividades del Equipo de Estado Abierto del InfoCDMX. Este equipo fusiona a las personas que trabajan en mi Ponencia y a las de la Dirección de Estado Abierto, Estudios y Evaluación, encargada de revisar el cumplimiento de obligaciones en materia de transparencia.
Dentro de este informe, que también pueden descargar en el sitio del Info CDMX y que actualizamos semanalmente, quisiera destacar las actividades de la semana del 2 al 6 de octubre. Resalto la participación en la Comisión de Género de la Red Nacional de Comités de Participación Ciudadana (CPCs) del Sistema Nacional Anticorrupción. Este Sistema está conformado por comités a nivel estatal y nacional, y tiene comisiones temáticas, al igual que nuestro Sistema Nacional de Transparencia.
Durante la sesión, presenté ante los miembros de la Comisión, actualmente presidida por Susana Friné Moguel Marín, distintos ejercicios que hemos desarrollado en cocreación en esta narrativa de apertura institucional con diversos actores: academia, sociedad civil e instituciones públicas. Compartí la metodología de Apertura por Diseño que hemos implementado en el Info CDMX, así como ejemplos prácticos, con el fin de que herramientas como Espacios Abiertos, metodologías para Mesas de cocreación y Decálogos puedan ser replicados en otros espacios de esta comisión en las entidades federativas.
La segunda actividad fue una clase en el «Seminario de tesis» de la licenciatura en Gobierno y Políticas Públicas de la Universidad de Guadalajara. Fui invitado por la Dra. Lourdes Morales Canales, coordinadora de la Red por la Rendición de Cuentas y del Instituto de Investigaciones de Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción del CUCEA de dicha universidad. En esa ocasión, compartí sobre las facultades de los Órganos Garantes del Derecho de Acceso a la Información Pública en el país, herramientas, estudios y diagnósticos que hemos realizado, así como sobre el micrositio de Datos Abiertos y otros temas de interés.
Como he mencionado, coordino el área de Evaluación de Obligaciones de Transparencia. En el micrositio, nos hemos centrado en tres temas: transparencia en las declaraciones 3 de 3 (Patrimoniales, De Intereses y Fiscal), en Programas y Acciones Sociales y en Contrataciones Públicas. Estos enfoques son exclusivos, hasta ahora, de este órgano garante en el país. Por lo que también pueden beneficiarse de esta información, como lo compartí con los estudiantes de la Universidad de Guadalajara.
Además, discutimos metodologías que empleamos al revisar portales institucionales, especialmente en materia de Transparencia Proactiva. Hay tres niveles de transparencia: el mínimo que establece la Ley, el proactivo que facilita la visibilidad de la información de manera didáctica y el más focalizado hacia un grupo o tema específico, como podría ser información para comunidades trans.
Esta fue la información que compartimos con los estudiantes de la Universidad de Guadalajara, para dejar constancia del trabajo que realizamos y de los reportes semanales que presentamos.
Es cuanto. Muchas gracias.
