Posicionamiento relativo a la entrega del Reporte Semanal 26 con énfasis en la presentación de los resultados de la Métrica de Justicia Abierta
Como cada Pleno, hago la entrega del reporte semanal número 26 con las actividades que realizamos en el equipo de Estado Abierto del 10 al 14 de julio.
En este reporte podrán encontrar información sobre la presentación de la Métrica de Justicia Abierta 2023 laborada por World Justice Project en colaboración con el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y el Instituto de Investigación en Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción, donde tuve el honor de ser invitada para conocer los resultados.
El evento contó con los comentarios de un grupo de personas expertas, incluyendo a Blanca Lilia Ibarra, Comisionada Presidenta del INAI; Lourdes Morales, Directora de Vinculación del Instituto de Investigación en Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción y Elizabeth Andersen, Directora Ejecutiva del World Justice Project.
Además, participaron en un conversatorio sobre la relevancia de la justicia abierta y su impacto en las instituciones de justicia: Felipe Mery, Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Coahuila; Juan Olivas, Magistrado de la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa; Mariela Ponce, Magistrada Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Querétaro, así como Reyes Rodríguez, Magistrado Presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, bajo la moderación de Alejandro González, Director de la Oficina de WJP en México.
La Métrica de Justicia Abierta es una herramienta innovadora que busca medir el grado de apertura y transparencia en el sistema de justicia. Se basa en una metodología que combina indicadores tanto cuantitativos como cualitativos para evaluar cuatro dimensiones. Por un lado, la accesibilidad de la información, la participación ciudadana, la rendición de cuentas y la colaboración entre los diferentes actores del sistema de justicia.
Los resultados de la Métrica de Justicia Abierta 2023 revelaron avances en la apertura y transparencia del sistema de justicia. Sin embargo, también destacaron áreas en las que queda trabajo por hacer, como la mejora de la accesibilidad de la información y la promoción de la participación ciudadana.
En total, se evaluaron 233 sujetos obligados del ecosistema de justicia a nivel federal y estatal que abarca a tribunales, procuradurías y fiscalías, instancias penitenciarias, así como derechos humanos y otras instituciones. El promedio global obtenido en esta primera métrica con respecto a la justicia abierta fue de 0.42, en una escala del 0 al 1.
La Ciudad de México obtuvo un puntaje promedio de 0.6, resultado que se ubica por encima del promedio global a nivel nacional. La dimensión de transparencia obtuvo el puntaje más elevado, con 0.75, también por encima del promedio nacional que fue 0.59, mientras que la dimensión de colaboración presentó el puntaje más bajo, con 0.4; la perspectiva ciudadana obtuvo 0.61.
En la capital del país fueron 9 los sujetos obligados evaluados. La Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México; la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial; la Fiscalía General de Justicia; el Tribunal Superior de Justicia. También se incluyeron el Consejo de la Judicatura, el Tribunal Electoral, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, así como el Tribunal de Justicia Administrativa y la Junta de Conciliación y Arbitraje.
Estos datos reflejan la importancia para continuar en la mejora de la apertura y transparencia del sistema de justicia, y la Métrica corresponde a una herramienta valiosa que en esta primera edición dado que es, justo, la primera referencia, incluso a nivel internacional de tener una medición respecto a la apertura en la justicia. Esto es importante, sobre todo, para tener elementos de valoración en una sociedad democrática y de Estado Democrático de Derecho.
