-
El promedio general de cumplimiento pasó de 68.56 a 74.75 puntos, con avances significativos en sectores como el Poder Legislativo, alcaldías y órganos autónomos: Nava Polina.
-
La Comisionada Ciudadana refirió que 22 instituciones alcanzaron los 100 puntos en esta verificación, sumando un total de 67 sujetos obligados que cumplen plenamente, lo que representa el 46.2% del padrón evaluado.
En el marco de la Décima Cuarta Sesión Ordinaria del Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX), la Comisionada Ciudadana María del Carmen Nava Polina presentó los resultados de la verificación al cumplimiento de las recomendaciones y observaciones derivadas de la Evaluación Censal 2024.
Esta verificación se aplicó a 100 sujetos obligados que, durante la evaluación censal anterior, no alcanzaron el puntaje máximo de cumplimiento (100 puntos). El objetivo fue revisar si, tras recibir recomendaciones del Instituto, las instituciones mejoraron la publicación de sus obligaciones de transparencia en los portales institucionales y en la Plataforma Nacional de Transparencia.
“La transparencia es una herramienta esencial para ejercer el derecho a saber y construir confianza ciudadana. Por eso, estas verificaciones son parte central del modelo de evaluación que hemos desarrollado desde este Instituto, y que, frente a los retos institucionales que enfrentamos actualmente, debe continuar con independencia, legalidad y sentido público”, afirmó la Comisionada Nava Polina durante su intervención.
El promedio general de resultados obtenidos en esta verificación fue de 74.75 puntos, en contraste con los 68.56 puntos que el mismo grupo obtuvo en la Evaluación Censal 2024. Este incremento refleja un avance de 6.19 puntos en el cumplimiento de las obligaciones de transparencia.
Entre los sectores con mejores desempeños se encuentran el Poder Legislativo (99.28), las alcaldías (98.45), la Administración Pública Central (96.67), y los órganos autónomos (96.56). Sin embargo, también se identificaron áreas con rezagos importantes, como los sindicatos (20.82) y las personas físicas y morales que reciben recursos públicos o ejercen actos de autoridad (1.69).
Una noticia destacada es que 22 instituciones lograron alcanzar el cumplimiento total con 100 puntos, sumándose a las 45 que ya lo habían logrado en la evaluación censal. Esto significa que 67 sujetos obligados —el 46.2% del padrón evaluado— han alcanzado el cumplimiento pleno de sus obligaciones de transparencia.
Entre estas instituciones se encuentran la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación, la Secretaría de Bienestar e Igualdad Social, y la Alcaldía Xochimilco, quienes además presentaron los mayores avances respecto a la evaluación anterior.
Durante el proceso de verificación, también se identificaron tendencias clave. Por ejemplo, se detectó que existe más información publicada en la Plataforma Nacional de Transparencia que en los portales institucionales. Mientras que en la plataforma se obtuvo un promedio de 76.05 puntos, en los portales el promedio fue de 73.30.
Por otro lado, los partidos políticos registraron una disminución en sus puntajes, en particular MORENA y el PRD en la Ciudad de México, lo que representa una llamada de atención sobre la necesidad de mayor cumplimiento por parte de estas entidades que también ejercen recursos públicos.
La Comisionada también informó que 29 sujetos obligados serán notificados a sus órganos internos de control por presentar incumplimientos reiterados —al haber obtenido menos de 80 puntos—, lo cual incluye a sindicatos, organismos descentralizados, fondos y fideicomisos, partidos políticos y una persona moral.
Como parte del enfoque de transparencia focalizada que ha impulsado el INFO CDMX, se realizó un análisis específico sobre el cumplimiento en cuatro temas de alto interés ciudadano:
⮚ Contrataciones públicas: Promedio de 76.35 puntos.
⮚ Declaraciones patrimoniales, de intereses y fiscales (3 de 3): Promedio de 90.6 puntos.
⮚ Programas y acciones sociales: Promedio de 95.25 puntos, siendo las alcaldías las que obtuvieron la puntuación más alta (99.85).
⮚ Democracia ambiental: Promedio de 99.57 puntos, con información clave sobre la calidad del agua y programas ecológicos locales.
Estos resultados muestran un esfuerzo concreto por parte de varias instituciones para dar respuesta a las demandas de información más consultadas por la ciudadanía.
La Comisionada Nava Polina concluyó su participación señalando que este ejercicio da cierre al ciclo de evaluación 2024-2025, el cual forma parte de un modelo consolidado en seis años de trabajo técnico, normativo y ético. Desde 2019, se han emitido 1,690 dictámenes en 15 evaluaciones, que han permitido medir, mejorar y fomentar el cumplimiento de la Ley de Transparencia en la capital del país.
Este trabajo, afirmó, contribuye directamente al Plan Estratégico para Desarrollar la Agenda de Estado Abierto 2019–2025, particularmente a los objetivos de supervisar el cumplimiento de obligaciones de transparencia y disminuir los niveles de incumplimiento mediante evaluaciones eficaces.
“El derecho a saber es la base para ejercer otros derechos. Hoy más que nunca, frente a contextos de incertidumbre institucional, es necesario defender procesos técnicos y legales que garanticen el acceso a la información como bien público”, puntualizó.
Consulta el boletín aquí.
