Posicionamiento de la Comisionada Ciudadana María del Carmen Nava Polina en la entrega del 28° reporte semanal de actividades del Equipo de Estado Abierto con énfasis en la participación en el Foro Internacional sobre “Justicia Abierta y Rendición de Cuentas en los Poderes Judiciales”
Como primer punto quiero hacer la entrega del reporte semanal de actividades realizadas por mi ponencia, de la Dirección de Estado Abierto, Estudios y Evaluación y las mías en mi calidad de Comisionada. Este es el reporte número 28 que abarca las actividades del 12 al 16 de agosto y quiero destacar las actividades realizadas en la Comisión Nacional que hice en Querétaro.
El pasado 15 de agosto, a invitación de la Magistrada Presidenta del Poder Judicial de Querétaro, la Dra. Mariela Ponce Villa, participé en el Foro Internacional sobre “Justicia Abierta y Rendición de Cuentas en los Poderes Judiciales” en la ciudad de Santiago de Querétaro.
Fui ponente en la primera mesa del evento que abordó el tema “El Estado Abierto y su incidencia en los Poderes Judiciales” y contó con la participación de Peter Sharp, quien es consultor internacional en gobierno abierto; Clorinda Romo, oficial de programas de la Alianza para el Gobierno Abierto en México y la moderación de Javier Marra Olea, quien preside la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Querétaro.
El auditorio estuvo conformado por más de 500 personas servidoras públicas del Poder Judicial de Querétaro a quienes pude transmitir que la apertura institucional debe estar impactada en todos los poderes del Estado, en todas las instituciones públicas y que el corazón de la apertura institucional es la sociedad. De tal manera que con independencia de la configuración constitucional en la construcción de las instituciones, de cara a las reformas que actualmente se está procesando en el Legislativo Federal, la apertura institucional la ostenta y la detona la sociedad.
Asimismo, pude compartir en este foro que actualmente el Congreso de la Ciudad de México tiene ya una iniciativa para hacer una reforma Constitucional en materia de apertura institucional la cual confiamos sea aprobada al inicio del próximo periodo legislativo en la CDMX.
También referí que en el equipo de Estado Abierto que coordino en el Info CDMX hemos desarrollado una forma de impulsar la apertura institucional a partir del modelo de apertura por diseño en el cual una de sus columnas vertebrales es el lenguaje sencillo y accesible para fomentar el derecho a entender y así poder contar con más elementos de acercamiento de las instituciones hacia la sociedad.
Otro tema importante que pude compartir en este foro es el que se refiere a que la Justicia Abierta abarca más allá de la perspectiva punitiva, o la publicación de sentencias. Hay un espectro amplio de justicia abierta que abarca a personas e instituciones que trabajan en torno a la solución de conflictos: en derechos humanos, acceso a la información, fiscalías, instancias electorales, protección a víctimas, consejos que evitan la discriminación.
Este enfoque abraza las acciones y justicia restaurativa, el uso de mecanismos alternativos para la resolución de controversias. Por ende, el alcance de la justicia abarca a más instituciones que a los poderes judiciales, incluye a autónomos e incluso a brazos de los ejecutivos, en la lógica de que su estructura administrativa y facultades legales tienen su origen en la solución de conflictos de las personas, grupos y sociedad.
Desde esta perspectiva, en el equipo de Estado Abierto nos hemos dado a la tarea de cocrear distintas guías de apertura en colaboración con organizaciones de la sociedad civil, academia, medios de comunicación, activistas, instituciones privadas y redes internacionales. Finalmente, se hizo la invitación para acercar estos materiales para impulsar su aprovechamiento.
Por último, compartí con las personas que asistieron a este foro que recientemente desde la ponencia que coordino hemos implementado dos innovaciones que apuntan a garantizar el derecho a entender de las personas a partir de un lenguaje sencillo y accesible que usamos en el nuevo formato de las resoluciones y el uso de carátulas que resumen la información más importante de cada resolución como un esfuerzo más de trabajo en el pleno para impulsar la justicia abierta.
Es cuanto.
